Back: Só se vence duas vezes (07/11 a 13/11)

Nesta seção, vou apertar o botão de Voltar e relembrar os cinco games que mais joguei durante a semana anterior. Nada de resenhas, apenas comentários sobre os trechos efetivamente jogados. SPOILER ALERT: se há uma seção deste blog em que não terei pudor de comentar a narrativa de um jogo, será esta aqui. Considerem-se avisados!

Impulso é um negócio engraçado. Mal tenho tempo de jogar games ótimos e extensos que adquiri recentemente, como Rage e Batman: Arkham Asylum, mas mesmo assim me deu um ataque e resolvi ir comprar mais um – e pior, um que já tinha jogado na versão Wii no ano passado. E no final das contas o jogo tomou a minha semana quase inteira, inclusive me “convertendo” para o multijogador. E, quando me dei conta, já estava no nível 12 e vencendo partidas online. Vocês não têm ideia do quanto isso é bizarro, é quase como ver porco voar. Tudo bem que as partidas tinham apenas um cara com nível acima do meu (12, naquele momento), mas mesmo assim, é surreal; geralmente eu comemoro quanto fico na metade de cima da lista, e ganhar sempre foi algo impensável. Talvez o que estivesse precisando era isso mesmo: um jogo mais veloz, mapas apertados e uma escopeta na mão. Isso posto, nesta semana troquei dois jogos – um dos quais aparece na lista – e ressuscitei um jogo de dois anos atrás porque a sequência está para chegar nos próximos dias, e a pré-venda está devidamente feita (ia dizer que nem parece Brasiu-siu-siu essa nova onda de pré-venda com brinde, mas é melhor ficar quieto para não agourar). Fechem a conta com o jogo de celular obrigatório e vocês têm a seção Back desta semana.

Saint’s Row 2 (X360)

1 hora e meia

Há muito tempo atrás, listei neste artigo e neste artigo alguns jogos sobre os quais andava em dúvida. Hoje vários deles estão na coleção, incluindo God of War III, Bayonetta, Battlefield: Bad Company, Blur, Heavenly Sword e até mesmo Mortal Kombat. E essa semana acabei pegando em troca um dos poucos que ainda não havia experimentado: Saint’s Row 2. Na ocasião, disse que o ponto positivo parecia ser a liberdade e o escracho extremos, maiores até do que nos GTAs antigos; por outro lado, meu problema era não saber o quanto do jogo é uma sátira e o quanto é celebração da cultura gangsta rap, algo que eu não suporto (sinto muito, sou do tempo em que o rap não era um gênero alienado, que só trata de carro, mulher bunduda e armas). Após uma hora e meia – o suficiente para jogar a missão-tutorial, escapando da cadeia, e duas missões aleatórias no mapa – não consegui formar uma opinião e ainda acabei com outra pulga atrás da orelha: será que esse jogo é realmente engraçado? A linha entre escracho e infantilidade é tênue, tanto quanto entre sátira e celebração.

Por exemplo, as piadas de pinto e maldições dos personagens de Bulletstorm não são nada maduras, mas dado o contexto, também passam longe de serem infantis: estamos falando de ex-militares que se tornaram mercenários espaciais e precisam abrir caminho em um planeta cheio de mutantes. Não dá para esperar que eles falem como acadêmicos. Já em Duke Nukem Forever temos coisas como a possibilidade de pegar um pedaço de merda na privada e sair andando com ele na mão. Por mais que o personagem seja machão e satirize protagonistas de filmes e histórias heróicas dos anos 80, andar com merda na mão é coisa de macaco e só é engraçado para crianças de 5 anos, e duvido que a intenção dos desenvolvedores tenha sido comparar Duke a um macaco. O que eu joguei de Saint’s Row 2 oferece evidências para os dois lados. A criação de personagem e os diálogos apontam claramente para o escracho e a sátira, reproduzindo o modo de falar e o vestuário dos gangsta de forma bem caricata e oferecendo opções de personalização que me permitiriam até criar um membro de gangue obeso com calcinha e sutiã se quisesse. Ao mesmo tempo, uma das missões que peguei envolvia dirigir um caminhão de dejetos e sair literalmente esguichando merda nas paredes das casas de um bairro. Há uma motivação que tem um suposto comentário social – a missão foi dada por um corretor de imóveis que não consegue vender casas na região por conta dos altos preços – mas é difícil se livrar da sensação de que não passa de uma desculpa furada para entregar algo que os desenvolvedores acharam engraçado, isto é, encher o cenário de merda. É curioso descobrir que acertar os carros de polícia rende muito mais pontos, mas fora isso, qual a diferença real para a cena de Duke Nukem Forever? Difícil dizer. E olha que estou relevando o fato de que o “comentário social” é extremamente raso – se ninguém está comprando por causa dos altos preços, eles abaixam, isso é lei básica de mercado e ninguém fica segurando prejuízo à toa. Vou dar mais uma chance ao jogo, mas se o nível do escracho ficar nisso, podem apostar que em breve o jogo vai pra fila de trocas também.

Need for Speed: Hot Pursuit (Android)

1 hora e meia

Uma das coisas que mais disputo em relação a jogos de celular é a falácia de que eles precisam ser extremamente simples e rápidos. Sim, é ótimo que as fases de um game para essa plataforma sejam curtas e grossas, mas a noção de que é preciso mirar em Angry Birds como modelo de jogabilidade é simplista demais. Peguem Need for Speed: Hot Pursuit, por exemplo. A própria natureza do jogo original cabe bem no celular: as corridas não demoram mais do que 5-10 minutos, para enfatizar a urgência do embate polícia x corredores, e com isso a “tradução” para os telefones só precisou de alguns ajustes gráficos e de interface. Ajuste o visual ao patamar que o celular consegue executar, adicione uma opção de aceleração automática (ficar segurando o gatilho sem soltar pode cansar o dedo, e raramente você precisa desacelerar de qualquer forma), e pronto. Claro, não tem o Autolog por motivos óbvios, mas de resto é isso. E o jogo funciona extremamente bem dessa maneira. É um prazer tentar descobrir as formas nas quais se pode obter três estrelas em cada evento, seja usando o nitro desde muito cedo para tentar abrir vantagem ou guardando o uso do jammer apenas para contra-atacar o EMP do policial perseguidor, e assim por diante. As pistas são limitadas por conta da memória da plataforma, há poucos atalhos, e você verá paisagens se repetindo mesmo quando chegar aos eventos Tier 4 (o mais alto); mas isso tudo até facilita o jogo, já que você decora todos os traçados muito rápido e não precisa ficar desviando o olhar para o minimapa toda hora. A essa altura, já desbloqueei quase todos os carros (tanto da polícia quanto dos corredores) e estou prestes a finalizar todos os eventos dos corredores, então não me espantarei se na semana que vem já tiver “zerado” este jogo. Aí só faltará testar o multijogador.

Assassin’s Creed II (PS3)

4 horas e meia

Sim, eu escrevi II, não Brotherhood. Retomei-o pelo motivo usual, isto é, Revelations está para sair, e já fiz a pré-venda para ganhar a Signature Edition. Mesmo que ainda tenha outro game inteiro para jogar no meio antes de chegar a Revelations, Assassin’s Creed é uma das minhas três séries prediletas (as outras duas, é claro, são Mass Effect e Fallout), então quero comprar logo para garantir os extras. Mas voltando ao segundo jogo da franquia, ele é tão vasto que chega a ser intimidador. Por “vasto” não quero dizer extensão de mapa – afinal, não se trata de um RPG da Bethesda – e sim por quantidade de coisas a fazer. Nesta volta ao jogo após muito tempo, achei que todas as possibilidades já haviam sido exibidas, mas ainda acabei descobrindo que ainda há os covis dos Templários e traquitanas extras como bombas de fumaça, por exemplo.

Outra coisa que me surpreendeu foi que, embora tenha esquecido completamente da história passada após tanto tempo sem jogar, as mecânicas em geral – especialmente as de movimento – ainda estivessem na minha memória. Claro, dei uma passada na arena de luta para treinar o combate e relembrar o timing dos golpes e combos, mas os comandos em si ainda lembrava direitinho. E isso não é pouca coisa, já que o esquema de controle de Assassin’s Creed, assim como o de Metal Gear Solid, é tão peculiar que não há nada nem remotamente parecido em nenhum outro jogo. De resto, achei que ia ter dificuldades ao encarar missões de assassinato, mas após mais de 30 horas de Assassin’s Creed, isso também virou segunda natureza. Acabei completando mais uma sequência de memórias e espero conseguir terminar a história principal ainda na semana que vem, se tudo der certo.

Battlefield 3 (PS3)

8 horas

Sabem aquele papo de que a campanha de Battlefield 3 não é lá essas coisas? Não dêem tanto ouvido, não. A verdade é que por mais que a história seja clichê, ela faz muito mais sentido do que qualquer campanha de outros jogos militares. Como disse na semana passada, ela é bem mais pé-no-chão – tanto que ela gira em torno da relação de um terrorista com os EUA,  com direito a alguns paralelos com a história do Bin Laden (lembrem-se, ele recebeu treinamento da CIA antes de liderar o Taliban). Há também uma surpresa no final que deriva muito menos de uma reviravoltinha do roteiro e sim do fato que os flashbacks não estão em ordem cronológica – o que me deixou com uma pulga atrás da orelha, solucionada ao ler uma sinopse do jogo. Enfim, a trama em si pode não ser uma grande obra… Mas o início in media res, o uso de flashbacks em uma progressão não linear e a falta de pretensão conspiratória da trama a tornam a melhor história de campanha solo de FPS militar que já joguei. Ah, e ela durou 7 horas, inclusive por ter morrido muito no final. Um jogador mais acostumado a esse tipo de FPS provavelmente a terminará em 5 ou 6 horas.

Além disso, encarei mais uma hora de co-op com o @i_the_swan. Imediatamente após lancei a pergunta no Twitter: somos nós que somos patos, ou as missões de co-op são difíceis assim mesmo? Jogamos apenas a primeira e sofremos já para cumprir o primeiro objetivo, defender um comboio em Teerã. Quando finalmente conseguimos repelir a onda de soldados inimigos – literalmente dezenas, com o apoio de um tanque, quando estávamos só em dois – o comboio avançou e lá vamos nós defendê-los de novo… Contra mais tanques e dezenas de soldados. Morremos ali mais de uma vez e ficou uma forte impressão de que o co-op é feito para bem mais que duas pessoas… Mesmo que só possam jogar duas. Vai entender. Também arrisquei mais 3 horas no multijogador, e desta vez topei com os mapas maiores com veículos e afins. Ainda não cheguei a pilotar jato, mas já fiquei em metralhadora de helicóptero, dirigi bote e recolhi malucos da minha equipe que por algum motivo estavam indo a nado, e passei por cima de nego com o tanque. Agora sim me senti em um Battlefield… Mas meu mapa predileto ainda é o da avenida em Teerã. É  um dos mais condutivos para trabalho em equipe e é sempre bom quando você percebe que, mesmo sem headset, todos estão se posicionando da melhor maneira possível para defender uma área do mapa – com direito a snipers dando suporte em telhados e assim por diante.

GoldenEye 007: Reloaded (PS3)

11 horas e meia

Sim, acabei não resistindo e peguei a versão HD de GoldenEye 007. Para quem não lembra, eu o havia escolhido como melhor FPS de 2010, mesmo no Wii, por conta da sua capacidade de equilibrar tão bem o que tornou o jogo original de Nintendo 64 um clássico com as melhores ideias dos FPS atuais. E ao escrever sobre a escolha, mencionei que “se fosse um título em alta definição, ganharia este prêmio em diversos sites, sem a menor dúvida”. Foi uma declaração ingênua – aquilo que torna GoldenEye 007 mágico é justamente o que irá afastar os fãs modernos de FPS, e por isso ele jamais será reconhecido acima de um Battlefield ou Call of Duty – mas é curioso que ele tenha saído sim em HD no final das contas, e ainda por cima com um pacote maior. A campanha é basicamente a mesma, mas agora há missões extras com pontuação e leaderboards, alguns modos multijogador novos, partidas com até 16 jogadores (em vez dos 8 no Wii) e suporte ao Move, mais preciso do que o Wii Remote – isso sem contar que o Dualshock é mais confortável que o Classic Controller Pro. Somando tudo, e na expectativa de que houvesse mais gente jogando online no PS3 agora, acabei pegando o jogo de novo. Não resisti.

E a presença dele no topo da lista desta semana comprova que foi uma decisão acertada. Notem que quase todas as horas de Battlefield 3 foram jogadas antes de adquirir GoldenEye Reloaded – isto é, o jogo de 007 foi a prioridade e Battlefield 3, a segunda opção. Sim, estou dizendo abertamente que GoldenEye é mais divertido. Se é um jogo melhor é outra história, porque tecnicamente não se compara. O visual, por exemplo, é uma questão de enxergar o copo meio cheio ou meio vazio. Para quem vem da versão do Wii, como eu, algumas fases são maravilhosas porque dá para perceber que a Eurocom, a desenvolvedora, não se limitou a apenas fazer um upscale e acrescentar texturas novas: o game foi claramente redesenhado em HD. Por outro, é óbvio que ele não se compara em beleza a Battlefield 3, Killzone 3 e Crysis 2, ou mesmo Resistance 3 e Bulletstorm; quem não jogou a versão de Wii pode achá-lo algo mais próximo dos FPS do início dessa geração. Outro pequeno problema é o lag no multijogador, que estava no limite do insuportável mesmo cerca de 8 dias depois do lançamento, e só foi melhorar mais pro final da semana – e, de novo, quem vem dos 60 quadros por segundo de Rage ou de Call of Duty online vai estranhar.

É preciso ter boa vontade com GoldenEye no multijogador, mas se você o tiver – e, se possível, alguns amigos, offline ou online – será bem recompensado. Além de precisar de amigos para o modo offline em tela dividida até quatro jogadores, você precisará combinar online com eles se quiser jogar alguns dos modos menos comuns do game (e são vários) porque a base de jogadores, pelo menos no PS3, geralmente se limita aos modos padrão (os equivalentes a deathmatch e team deathmatch) e ao Golden Gun. Outra barreira leve é a progressão. Embora seja natural liberar a edição de loadouts somente após alguns níveis (no caso, nível 8), quando você as faz, as duas primeiras habilidades são tão úteis (correr mais rápido e mais precisão nos tiros sem olhar pela mira) que a falta delas torna as primeiras partidas um tanto difíceis. O salto de eficiência após o nível 8 é tão grande que passei dos últimos lugares, com uma média de 3 a 5 kills por partida, para posições mais perto do topo, com 10 a 15 kills. Até consegui ganhar duas partidas de Golden Gun, algo que nunca tinha conseguido em FPS algum! (Dica: a Golden Gun não é uma arma simples de manejar; então, se você for pato como eu, não a pegue, apenas ronde-a com a escopeta. Como ela sempre aparece no radar, toda hora algum jogador entrará no seu campo de visão com olhos apenas para a Golden Gun, tornando-se alvo fácil da sua escopeta. Foi assim que consegui os kill streaks, e até alguns double kills, necessários para ganhar as partidas…)

Ainda assim, vale a pena ter paciência e aguentar mortes sucessivas até o nível 8. O multijogador de GoldenEye 007 pode ter muita coisa emprestada de Call of Duty, incluindo os tais loadouts e progressão em níveis, mas a jogabilidade e os mapas definitivamente são old-school. Os mapas são tão diversos entre si que podem ser facilmente descritos com nomes curtos (Docas, Fábrica, Cargueiro, Selva, Boate etc.) algo com o qual não estamos acostumados nos FPS militares online, pelo seu contexto de guerra moderna. Esses mapas são cheios de atalhos, áreas secretas e recônditos onde um sniper pode se esconder para enfurecer os desavisados que saiam correndo no meio do campo aberto (mais uma dica: use bombas de fumaça, liberadas no nível 8 também). Mas o melhor mesmo é como a escopeta é útil nos mapas fechados e mais “apertados”, como a Boate ou a Usina. Para quem sente falta da velocidade e da putaria generalizada de um Unreal Tournament, sair correndo nesses mapas tentando colecionar one-shot kills com a escopeta é muito divertido. Outro ponto positivo é como o jogo mede vitória, em qualquer modo: não são somente as mortes que contam, e sim atingir uma determinada pontuação. Você ganha pontos extras por diversos fatores, incluindo vingança (matar quem tinha acabado de te matar), headshots, colecionar X mortes seguidas com a mesma arma, matar alguém após sobreviver a uma queda alta, matar alguém quando se está quase morrendo, matar todos os adversários pelo menos uma vez etc. etc. Já vi inclusive uma equipe ganhar o team deathmatch mesmo tendo menos mortes do que a equipe adversária por conta disso.

Não foi à toa que, ao contrário do que costumo fazer com FPS, já joguei 8 horas de multijogador e “apenas” 3 horas e meia da campanha. Não é apenas por já tê-la experimentado – na verdade, estou curiosíssimo para ver o redesenho de todas as fases, e ainda a considero uma das melhores campanhas solo de qualquer FPS, pela sua capacidade de incorporar elementos como stealth, objetivos paralelos com o smartphone e exploração de áreas e itens escondidos. Mesmo com seus problemas técnicos, o multijogador de GoldenEye 007 é especial. E como a campanha mantém o alto nível da versão de Wii, o jogo em si é especial, mesmo com todos os defeitos.